18 October 2024
유명한 일본 만화인 <원피스>에서는 지명수배에 걸린 현상금이 일종의 전투력 취급을 받습니다. 재미있게도 해커들 사이에서도 개인에게 걸린 현상금이 일종의 명예나 전투력처럼 불리는데요.
미국 국무부는 ‘정의에 대한 보상’ 프로그램을 통해 테러 방지, 테러리스트 지도자 체포, 미국 안보에 대한 위협 해소 등에 관한 정보를 제공한 사람들에게 보상금을 지급하고 있습니다. 이 현상금 목록에 북한의 해커가 올라가게 되었습니다.
미 정부, 북한 해커 림종혁에게 1,000만 달러 현상금 걸어
미 정부는 최근 북한 정찰총국 산하 해킹그룹 안다리엘 소속 해커 림종혁에 대한 체포영장을 발부하고 최대 1,000만 달러(약 138억원)의 현상금을 걸었습니다. FBI는 림종혁(Rim Jong Hyok)이 캔자스주 연방 지방법원에서 컴퓨터 해킹 및 돈세탁 공모 등의 혐의로 기소, 체포 영장이 발부됐다고 밝혔는데요.
구체적 범죄 혐의는 랜섬웨어를 퍼트려 미국 병원과 의료회사 컴퓨터에 침입해 돈을 강탈하고 그 수익금을 세탁해 미국, 한국, 중국의 정부 및 기술회사를 대상으로 한 사이버 해킹을 위한 인터넷 서버 구매 등입니다.
또한 미 국무부는 림종혁이 '안다리엘'이라는 해킹 그룹에 소속, 미국의 의료서비스 업체 5곳, 미국 기반 방위 계약업체 4곳, 미국 공군 기지 2곳, 미 항공우주국(NASA) 감찰관실 등에 피해를 줬다고 하는데요. 이 과정에서 안다리엘은 미국 병원 및 의료서비스 업체의 컴퓨터 시스템에 랜섬웨어를 설치, 의료 검사 및 전자 의료 기록 등에 사용되는 병원 등의 컴퓨터를 암호화시키고 의료서비스를 중단시켰다고 밝혔습니다.
캔자스의 한 병원은 2021년 5월 이 랜섬웨어 '마우이'가 가한 암호화 공격을 풀기 위해 10만 달러어치의 비트코인을 지급한 뒤 FBI에 이를 알렸는데요. 병원이 지급한 비트코인은 중국의 은행으로 이체됐으며 중국 단둥의 ‘조중 친선 다리’ 인근 ATM에서 인출되었다고 보도된 바 있습니다.
해킹의 범죄 수익금이 또 다른 범죄 자금으로 활용
문제는 이 범죄 수익금이 또 다른 범죄 자금으로 이어졌다는 겁니다. 이 자금은 미국 정부 기관, 미국과 해외의 방위 계약업체 등을 대상으로 한 사이버 공격에 사용되었습니다. 2022년 11월 시작된 이 작전을 통해 이들은 항공기와 인공위성에 사용되는 재료 관련 미분류 기술 정보 등 30GB 이상의 데이터를 빼갔다고 하는데요. 현재 림종혁은 평양 및 신의주에 있는 군 정보기관 사무실에서 근무한 적이 있으며 북한에 체류하고 있는 것으로 알려졌습니다.
북한 해커가 미 사법당국의 추적과 기소를 받게 된 건 이번이 처음이 아닙니다. FBI는 과거 2021년 북한 해킹 조직 라자루스 그룹 소속 박진혁과 김일, 전창혁을 지명 수배한 바 있는데요. 이들은 2014년 소니 영화사 해킹과 2017년 워너크라이 랜섬웨어 공격을 일으킨 혐의로 미 법무부에 기소된 적 있습니다. 하지만 북한에 거주하는 이들의 특징 상, 실제 체포까지 이어지진 못했죠. 림종혁 역시 체포될 가능성은 희박해 보입니다.
북한의 사이버 공격에 대한 국제사회의 우려
이런 북한의 사이버 공격에 대해 국제사회는 꾸준히 우려를 표시해 왔습니다. 린다 토머스-그린필드 UN 주재 미국대사는 지난달 20일 사이버 안보를 주제로 열린 유엔 안보리 공개 회의에서 "전 세계의 위험한 사이버 공격 배후에 있는 범죄자 네트워크를 붕괴시키기 위해 함께 노력해야 한다"며 북한을 거론했는데요.
특히 "지난 4월 열린 아리아 포물러 회의에서 강조되었듯 여기에는 북한의 악의적인 사이버 활동도 포함된다"며 "이는 북한의 대량살상무기와 탄도미사일 프로그램 자금 조달에 사용된다"고 주장했습니다. 하지만 지금까지 북한 당국은 사이버 공격 사실을 부인하며 이 같은 지적에 반발해 왔습니다.
북한 외무성은 지난 2022년 2월 7일 홈페이지에 올린 글에서 "우리는 있지도 않은 우리의 사이버공격, 가상화폐 절취설을 내돌리는 미국의 비열한 행위를 우리 국가의 영상 훼손으로, 주권에 대한 심각한 위협과 도전으로 보고 절대로 좌시하지 않을 것"이라고 주장한 적도 있습니다.
북한의 주요 해킹 그룹 3곳과 대표적 공격 수법
북한의 알려진 해킹 그룹은 3곳으로 각각 라자루스, 안다리엘, 김수키로 불립니다. 이들은 올해 연초에 국내 방산기업을 타깃으로 사이버 공격을 수행한 것이 드러나기도 했습니다. 당시 경찰청에 따르면 "북한 해커조직은 방산기술 자료를 훔치기 위해 사이버 공격을 수행했다. 국내 방산업체 총 83곳 중 10여 곳이 해킹 당했다"고 했는데요. 이 과정에서 일부 피해업체들은 경찰의 연락을 받기 전까지도 해킹 피해 사실을 전혀 모르고 있었던 해프닝도 있었습니다.
흥미로운 점은 각각의 해킹조직은 대표적 공격 수법이 다르다는 겁니다. 라자루스 해킹조직은 망 연계 시스템의 관리 소홀을 틈타 내부망으로 침입했습니다. 방산업체 외부망 서버를 해킹, 해커들은 악성코드에 감염시킨 후 테스트 목적으로 열려있는 망 연계 시스템의 포트를 통해 회사 내부망까지 장악했던건데요. 이 내부망 핵심 자료를 크롤링해 국외에 있는 클라우드 서버를 통해 빼돌렸습니다. 내부망 컴퓨터 6대에서 자료가 유출된 사실이 확인됐으며, 피해업체와 국외 클라우드 서버 등 분석을 통해 유출된 자료의 흔적이 확인되었죠.
안다리엘은 방산 협력업체의 서버를 유지 보수하는 업체 직원의 계정을 탈취, 악성코드를 감염시켜 방산 자료를 유출했는데요. 해커들은 방산 협력업체 등을 원격으로 유지 보수하는 업체 엔지니어의 네이버나 카카오와 같은 개인 계정을 탈취했습니다. 흔히들 외부 계정과 사내 계정을 동일하게 사용하는데요. 이러면서 사내 계정까지 모조리 뚫려버리게 되었습니다. 이후 해커들은 계정정보를 탈취해 악성코드를 원격으로 설치, 계정정보를 탈취하고 사내 메일로 접속해 메일 송수신 자료를 탈취했습니다.
김수키는 사내에서 사용하는 그룹웨어 메일 서버의 취약점을 악용했습니다. 메일 솔루션의 취약점 중 로그인 없이 외부에서 메일로 송수신한 대용량 파일을 다운로드 할 수 있던 기능이 있었던 것인데요.
나날이 진화하는 북한 해킹 공격과 대처 방안
거기다 최근에는 국군정보사령부 소속으로 대북 첩보활동을 하는 요원들의 정보가 유출된 정황이 포착되기도 했는데요. 정보가 유출된 경로는 현역 군인 출신으로 정보사에서 군무원으로 근무하는 개인의 노트북이 유실되었다고 전해지고 있습니다.
당사자는 자신의 노트북이 해킹 당한 것이라 주장하고 있는데요. 망이 분리되어 있어 온라인을 통한 외부 해킹이 불가능한 정보사 내부 컴퓨터에서 데이터가 유실되었다는 점에서 라자루스의 연계 시스템 해킹 수법, 혹은 안다리엘의 공개 계정 정보 해킹 수법이 떠오르지 않을 수 없습니다.
최근 공격 사례를 보면 외주 솔루션이나 원격 관리 등을 수행하는 업체를 목표로 하여 공격을 하는 것을 볼 수 있습니다. 원격 관리를 통한 기술 지원이 흔해지면서 이런 기능을 악의적으로 오용하고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 하지만 고전적인 해킹 수법인 키보드 입력을 탐지, 각종 정보를 탈취하는 키로거(Key Logger) 악성코드나 클립보드를 로깅하는 코드를 몰래 설치하기도 했죠.
이들의 공격 범위도 점차 확장, 안보 관련 정보나 기업에만 침투하지 않고 금전적 이득을 목적으로 한 공격도 증가하고 있는 경향성이 있기에 각 기업 역시 보안에 많은 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.
각 사용자들은 출처가 불분명한 메일의 첨부 파일이나 웹 페이지에서 내려받은 실행 파일을 특히 주의해야 하고, 보안관리자들은 꾸준한 업데이트나 정책 관리, 모니터링을 하면서 보안 위협에 대해 선제적으로 대응할 수 있어야 할 것입니다.
인텔렉추얼데이터는 전자증거개시를 위해 기업의 중요 데이터를 취급하는 만큼, 서버 보안에서부터 각 구성원의 엔드포인트 보안까지 철저하고 체계적으로 관리하고 있습니다. 또한 주기적인 임직원 보안 교육과 보안 체계 점검을 통해 중요 계정 정보 및 데이터 유출 방지에 최선의 노력을 다하고 있습니다. 보다 안전한 전자증거개시 전문기업을 찾으신다면, 대한민국 eDiscovery의 절대적 기준! 인텔렉추얼데이터와 만나보세요.
최근 미국여행시 필요한 ESTA(전자여행허가, Electronic System of Travel Authorization)에 대한 원활한 승인절차 및 진행이 안되면서 국내 유수 기업직원들이 미국 출장을 가지 못하는 일이 일어나고 있습니다. 일각에서는 특정 세력에서 일반시민의 SNS 신상정보를 미중앙정보국(CIA)에 신고하기 때문 아니냐는 음모론을 제기하고 있기도 합니다. 한상근 카이스트 명예교수는 "특정세력에서 일반인이 아닌 유명인사에 대한 신고가능성은 있다고 본다", "특정세력에서 전세계의 언론들과 유명인 SNS정보를 지속적으로 업데이트한다"라 언급하기도 했습니다. 쉽게 말하면 해외 언론에 나올만한 흉악범으로 지명된 사람은 ESTA발급이 거절된다는 거죠. 과거에도 반복된 괴담 : ESTA 논란과 CIA 연관설의 실체실제 윤석열 대통령 탄핵소추 이후 보수 성향 네티즌 사이에서 유명인 및 일반인의 SNS를 CIA에 신고하는 일이 유행처럼 번지고 있는데요. 블OO, 디OO와 같은 커뮤니티를 중심으로 확산되고 있습니다. 하지만 주미 대사관측은 여기에 대해 "CIA는 미국 비자 및 이민 신청을 판단하는 일을 하지 않는다"고 선을 그었습니다. 또한 주미 대사관은 "미국 비자 및 이민 사안은 미국 국무부와 국토안보부에서 처리한다. 정보 기관은 미국 비자 또는 ESTA(전자여행허가) 신청을 판단하는 일을 하지 않는다"고 입장을 밝혔습니다. 조태열 외교부 장관 역시 이 소문에 대해 "있을 수 없는 이야기"라고 일축했습니다. 미국 비자와 이민체류 업무는 정보기관(CIA)의 업무와 전혀 무관하기 때문입니다. CIA는 중앙정보국으로서, 미국의 안보와 관련된 모든 정보를 종합평가하고 필요한 대상에게 정보를 배포하며 국가안보에 영향을 미치는 정보와 관련된 기타 역할과 임무를 수행하는 기관으로서, 외국인 비자 발급 및 입국심사와 같은 직무와 무관하죠. 그리고 개인의 정치적 성향은 공식적으로 외국인 비자 심사 지표로 부적합하다 라는 말도 했습니다. 주미대사를 지낸 안호영 경남대 석좌교수는 "CIA가 얼마나 심각하게 받아들일지 모르겠지만 이런 얘긴 처음 듣는다"고 말하기도 했습니다. 흥미로운 것은 6년 전에도 비슷한 일이 있었다는 것입니다. 2018년, CIA에 신고를 당하면 미국에 입국이 금지되고 자녀 유학도 어렵다는 가짜 뉴스가 돌았는데요. 2016년 당시 '일OO' 커뮤니티에서 박근혜 탄핵을 지지한 사람을 신고했다는 인증이 있었던 거죠. JTBC 뉴스룸 측에서는 2018년 12월 4일 팩트 체크를 통해 "주한미국대사관 측에 문의결과, 이런 정보를 예의주시하고는 있었는데 대응할 가치가 없다"고 전했습니다. 당시 일OO들은 이런 허위 신고와 함께 당시 백악관 홈페이지에서 탄핵 무효 청원운동을 벌이기도 했습니다. SNS 데이터와 ESTA 거절: 진실과 허구의 경계AI와 LLM(Large Language Model)모델의 발달과 함께 괴담 또한 더욱 확장되어 돌아왔습니다. 일부 네티즌들은 ESTA 거절에 대해 '<팔란티어>가 ICE(미국이민세관단속국)에 <FALCON>과 ICM(Integrated Case Management system)소프트웨어을 제공해서 대규모 데이터 분석 및 개인 추적을 진행하고 이를 통해 이민자 단속 및 추방 작업을 하고 있기 때문에 ESTA의 거절이 되는 것이고 CIA에 신고하는 것은 유의미한 인과관계가 있다’고 주장하기도 했습니다.물론 대부분의 가짜뉴스가 그렇듯, 약간의 진실 속에 허위정보를 숨겨두거나 사람들이 잘 모르는 영어 약자나 기술 용어를 사용하면서 기만하고 있는 것인데요. 미국은 실제 신청자의 SNS 정보를 수집, 비자 발급 심사 과정에 사용하기도 합니다. 2019년부터 미 국무부는 이민과 비이민 비자 신청서를 개정했습니다. 최근 5년간 사용한 소셜 미디어 아이디를 기록하게 한거죠. 수집하는 정보는 페이스북(메타), 인스타그램, 트위터(X), 링크드인 등 20여가지의 소셜 미디어 아이디이며 이메일 주소와 휴대전화 번호, 국외여행 기록, 과거 이민법 위반 여부, 친인척 테러 관련 여부를 밝히게 했습니다. 미국에서 2015년 샌 버너디노 총격 사건 범인이 범행 직전 SNS에 'IS 충성 서약'을 올린 것을 시작으로 SNS 스크리닝을 테러 방지 대책으로 선정하여 지속적으로 수행하고 있습니다.또한 ICE는 2014년 팔란티어와 4,100만 달러 이상의 계약을 맺고 ICM 시스템을 구축하고 지속적인 유지,및 관리하는 프로젝트를 수행했습니다. FALCON은 사용자가 복잡한 데이터 세트를 검색, 분석 및 시각화할 수 있는 독점 소프트웨어 제품인데요. FALCON 시스템에는 FALCON Data Analysis and Research for Trade Transparency System (DARTTS), FALCON Search and Analysis System (SA), FALCON-Roadrunner System을 포함한 여러 모듈이 탑재되어 있습니다. FALCON-DARTTS는 자금 세탁, 밀수 및 기타 수출입 범죄를 포함한 무역 기반 범죄와 관련된 데이터의 이상을 살펴봅니다. 이를 통해 FALCON-SA는 많은 양의 데이터를 검색, 분석 및 시각화 할 수 있게 됩니다. 추세 분석을 수행하고 무기 및 기술의 불법 거래와 관련된 조사 단서를 생성하는 것 말입니다. ICM 시스템은 ICE의 기존 TECS 시스템을 현대화, ICE가 부서 내부 및 부서 간 조사 기록을 연결할 수 있도록 하는 것입니다. ICM과 외부 정보 저장소 간의 정보 이동을 제어하는 인터페이스 허브, 정보 공유 및 보고를 용이하게 하기 위해 사건 정보를 저장하는 HSI 데이터 웨어하우스, 소환장 또는 기타 수단을 통해 얻은 사건 관련 통신 정보를 저장하는 TLS 애플리케이션(및 Pen-Link와의 인터페이스)인데요. 실제로 ICM 자체가 뭔가 특별하게 하는 것은 없다는 걸 알 수 있죠. EPIC이 지적한 FALCON 시스템: 데이터 분석의 위험성 - (참고링크)하지만 무엇보다 중요한 것은 2020년, EPIC (Electronic Privacy Information Center)는 ICE/팔란티어의 대량 감시에 사용한 것에 대한 정보 공개법 소송에서 합의, 관련 데이터를 받는 한편 수집하는 데이터를 제한하고 개인정보 보호법에 대한 면제 범위를 좁히고 일상적인 사용 공개를 삭제할 것을 촉구한 적 있습니다. 소송이 성공적으로 진행된 것이죠. 해당 시스템이 현재 상황에서 광범위한 범위로 악용에 가깝게 이용될 가능성은 적으며, 지금의 ESTA 승인 제한 이슈와도 밀접한 관계가 없다는 것입니다. 오히려 ESTA의 승인제한은 지금까지 제도를 악용해왔던 사람들이 원인이라는 분석이 더 많습니다.다만 괴담과는 별개로 지금까지 설명한 FALCON/ICM은 E-Discovery에서 사용하는 빅데이터 분석 도구와 유사합니다. 기본적으로 E-Discovery의 목적은 많은 양의 전자소송 데이터를 취합, 분석, 그리고 시각화 하며 AI를 보조도구로 사용하여, 사건과 관계 있는 내용을 빠르게 리뷰하기 위함에 있습니다. 실제로 디스커버리 솔루션 절차에서는 이메일, 전자문서까지 모두 확대해 증거를 수집하다 보니 엄청난 분량이 수집됩니다. 사건에 따라 최소한의 인원에 대한 데이터를 수집하더라도 수백 GB에서 수 TB 이상을 넘어가는 경우도 많죠. 개별적으로 영리기업에서도 내부 감사를 위해 E-Discovery를 사용하는 경우도 늘어나고 있습니다. 많은 기업들이 해외소송 혹은 내부 감사를 위해 디스커버리 솔루션을 도입하거나 전문 기관에 의뢰하고 있죠. 기술 발전이 불러온 새로운 과제 : 데이터 분석기술과 투명성이번 SNS계정-미CIA 신고사건은 괴담으로 일단락되었지만, 이 배경에 있는 기술적인 요소와 더불어 우리나라가 고민해봐야 할 요소는 분명히 존재합니다. 최근 3년간 미국 법정에서 특허 관련 피소를 가장 많이 당한 국가는 한국이기 때문입니다. 빅데이터 분석이 필요한 영역을 정확하게 파악하고, 유의미한 분석을 할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 앞으로 더욱 증가될 데이터 분석이나 해외 소송, 그리고 더 나아가 오픈 소스 데이터에 대한 분석을 수행하여 안보 등에 대한 정보를 획득할 수 있는 방법이 될 수도 있을 것입니다. 우리가 이런 데이터의 수집과 처리 등이 투명하게 되도록, 또 기술을 받아들여 소송 등에 사용할 수 있게 지속적으로 관심을 가져야 하는 이유이죠.
Jan 02 2025
반도체 산업은 첨단 기술이 집약된 분야로, 글로벌 경쟁이 매우 치열합니다. 이런 환경에서 영업기밀은 기업의 경쟁력을 좌우하는 핵심 자산으로, 유출 시 심각한 피해를 초래할 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 기업은 법적·기술적·조직적 관점에서 다양한 보호 조치를 강구해야 합니다. 이번 글에서는 영업비밀유출의 정의, 실제 사례, 법적 대응 방안, 그리고 기업이 취할 수 있는 예방 조치에 대해 다뤄보겠습니다. 영업비밀유출의 정의와 보호 요건영업기밀은 단순한 정보가 아닙니다. 우리나라 부정경쟁방지 및 영업비밀보호법에 따르면, 영업기밀은 공공에 공개되지 않았으며, 경제적 가치를 가지고, 기업이 비밀로 유지하는 기술적·경영적 정보를 말합니다. 이를 보호받기 위해서는 비공지성(일반에 알려지지 않음), 경제적 유용성(가치 있는 정보), 비밀관리성(비밀로 관리됨)이라는 세 가지 요건을 충족해야 합니다. 비공지성: 공공에 알려져 있지 않은 정보이어야 합니다. 경제적 유용성: 정보를 통해 실질적 경쟁 우위를 확보할 수 있어야 합니다. 비밀관리성: 정보 보호를 위한 합리적 조치를 취해야 합니다. 반도체 산업에서의 영업비밀유출 사례 반도체 산업에서는 기술 인력의 이직이나 경쟁사 간의 기술 유출 시도가 빈번하게 발생합니다. 예를 들어, 2020년 국내 디스플레이 회사의 연구원들이 세계 최초로 개발한 대형 OLED 양산용 잉크젯 프린팅 기술을 중국으로 유출하려 한 사건이 있었습니다. 법원은 주범들에게 징역 2년의 실형을 선고하는 등 총 5명에 대해 유죄 판결을 내렸습니다. 이처럼 기술 유출은 기업에 재정적 손실 뿐만 아니라 시장 신뢰도까지 훼손하는 결과를 초래합니다. 영업비밀유출에 대한 법적 대응 방안 영업비밀유출이 의심될 경우, 기업은 신속하고 적절한 법적 조치를 취해야 합니다. 형사 고소를 통해 유출자를 처벌하고, 민사 소송을 통해 유출 행위의 금지 및 손해배상을 청구할 수 있습니다. 이를 위해서는 유출 행위에 대한 명확한 증거 확보가 필수적이며, 디지털 포렌식 등을 활용하여 증거를 수집하는 것이 효과적입니다 기업의 예방 조치와 내부 관리 영업비밀유출을 방지하려면 내부적으로 철저한 보안 관리와 직원 교육이 필요합니다. 중요 정보에 대한 접근 권한을 제한하고, 비밀 유지 서약서를 받으며, 정기적인 보안 점검을 실시하는 등의 조치를 통해 영업기밀의 유출을 예방할 수 있습니다. 또한, 기술 유출 방지를 위해 특허 빅데이터를 활용한 조기 경보 시스템을 구축하고, 영업비밀유출에 대한 신고 포상금 제도를 도입하는 등 다양한 노력을 기울여야 됩니다. 영업비밀유출 보호를 위한 법적 환경 글로벌 시장에서도 영업기밀에 대한 보호는 주요 이슈입니다. 미국의 DTSA(Defend Trade Secrets Act)와 유럽의 Trade Secrets Directive는 영업기밀 보호를 위한 강력한 법적 프레임워크를 제공합니다. 한국 역시 부정경쟁방지법과 산업기술보호법을 통해 기술 유출 방지와 처벌을 강화하고 있습니다. 정부는 기술 유출 신고 포상제, 조기 경보 시스템 등을 도입하여 기업의 기술 보호를 지원하고 있으며, 특허청과 과학기술정보통신부는 데이터 보호와 정보 유출 방지 정책을 강화하고 있습니다. 반도체 산업에서 영업비밀유출 방지는 단순한 법적 의무를 넘어, 기업의 지속 가능성을 보장하는 핵심 전략입니다. 기업은 법적·기술적·조직적 대응 방안을 강화하여 유출 가능성을 최소화하고, 발생 시 신속히 대응할 수 있도록 준비해야 합니다.
Dec 31 2024