Company

Insights Insights

전문가들이 분석한 최신 업계 동향과 인사이트를 확인하세요. 전문가들이 분석한 최신 업계 동향과
인사이트를 확인하세요.

사용자의 작은 허점을 파고든다! 더욱 고도화되고 치밀해진 사회공학적 해킹을 막을 방법은?

18 October 2024

최근 일부 언론에서는 대통령 해외 순방과 관련하여 북한에 기밀 유출이 발생하였을지도 모른다는 이야기가 나오고 있습니다. 성남공항에서 순방 출발 당일 발생한 1시간가량 일정 지연의 원인 중 하나가 해킹으로 인한 일정 유출이라는 내용입니다. 문제는 이런 종류의 기밀 정보 유출 사례가 이미 이전에도 있었다는 점입니다. 


​개인 메일 사용의 허점을 파고든 해킹 공격

실제 2023년 11월 영국 국빈 방문을 앞두고 대통령실 직원이 외부 이메일을 사용하면서 현지 일정 같은 보안 사항이 북한 추정 세력에 해킹당한 사례가 있었습니다. 보안 규정상 대통령실 공식 이메일을 사용해야 하는데, 행정관급 직원이 개인 이메일을 함께 사용하다가 해킹당한 겁니다. 

대통령실 이메일은 외부에서 첨부 파일에 접근할 수 없는 것으로 알려져 있는데요. 당시 대통령실 관계자는 관련 정부 부처와 자료를 공유하기 위해 개인 이메일을 사용한 것으로 보인다고 설명했습니다.

그래도 많이 이상합니다. 문화체육관광부가 관리하고 있는 공직자 통합메일 서비스가 있는데 정부 부처와 자료를 공유하기 위해 사용했다면 당연히 통합메일을 사용하는 편이 안전하기 때문입니다. 

공직자 통합메일은 계정만으로는 로그인 할 수 없고, 행정전자인증서가 있어야만 접속할 수 있는 서비스입니다. 2008년 10월 이후 공무원은 사무실에서 공직자 통합메일 이외의 메일을 사용할 수 없고, 사무실에서 민간 사용 포털의 2차 인증으로 공직자 통합메일 계정을 사용하더라도 행정인증서 기반으로만 접속할 수 있는 공직자 통합메일의 보안을 뚫을 수는 없습니다.


북한 해커 조직의 스피어피싱에 걸려든 타겟 

이후 밝혀진 진상에 따르면 당시 행정관은 산업통상자원부에서 대통령실로 파견 나온 공무원으로, 정부 시스템에 접근해 대통령 순방 일정 등을 체크한 뒤 네이버 메일을 사용해서 관련 자료를 공유했는데, 평소 정부 인사를 호시탐탐 노리던 북한 해커가 행정관의 아이디와 패스워드 등 계정정보를 탈취하면서 대통령실 자료가 외부로 유출된 것으로 국가정보원의 역추적에 의해 확인되었습니다. 

당시 국가정보원은 "주로 활동하는 북한 해커조직을 모니터링하던 중 대통령 순방 일정 등 정보가 포착돼 역추적한 결과 네이버 메일을 통해 유출됐고, 당시 순방에 동행했던 행정관 메일로 확인된 것으로 알고 있다"고 해당 사건에 대해 언급했습니다.

실제 북한의 사이버 공격 트렌드를 살펴보면 스피어피싱이 가장 많습니다. 그리고 웹사이트를 노린 워터링홀 공격, 공급망 공격이 주로 감행되는데요. 최근에는 스피어피싱에 사회공학적 기법이 더해지는 등 더욱 고도화되고 있습니다. 


피싱과 유출된 개인 정보를 활용한 사회공학적 해킹 

특히 주요 타깃인 외교, 안보, 국방, 통일 분야 인사들에겐 집중적 공격이 이어지고 있죠. 지난 5월 중순에는 이신화 북한인권국제협력대사를 사칭한 SNS 계정이 발견되기도 했습니다. 언뜻 보기엔 이 대사의 공식 SNS 같지만, 북한 정찰총국 산하 해킹조직 '김수키'가 만든 사칭 계정으로, 국내 대북 전문가들에게 접근을 시도하여 비공개 문건 등의 자료를 공유하는 척 악성코드 유포 시도를 하기도 했습니다. 

미 국방부 핵 미사일 차관보의 이름으로도 SNS 계정을 생성, 악성코드를 배포하기도 했는데요. 이 악성코드는 세계 60개 백신 프로그램도 탐지하지 못한 새로운 악성코드였다고 알려져 있습니다. 또한 2022년 1월에는 외교부가 해킹 공격을 받아 스팸메일 차단 시스템에 저장된 파일 약 4GB 분량이 유출된 것으로 확인되기도 했습니다.

지속적인 해킹 피해 발생에 대해 보안업계에서는 피싱 메일로 일단 계정이 유출되거나 다크웹에 유출되어 있는 계정정보를 입수하는 등 정보가 잠재적 공격자의 손에 들어가게 되면 언제나 스피어피싱이 발생할 가능성이 있는 것이나 다름없다고 합니다. 또한 이런 사이버 공격은 계속 일어나고 있다고 볼 수 있는데요. 

최근에는 좀 더 정밀한 공격을 위해 지인, 인맥관계, 활동 범위 등 사전에 정보를 입수하고, 주변인물 등 공격 대상자를 물색해 점점 좁혀가는 방식으로 목표를 정하기도 합니다. 신원이 공개되어 있는 사람일수록 사회공학적 해킹의 목표가 되기에 더욱 좋은 것이죠.


사용자 로그 분석부터 보안관리까지, 해킹 방지를 위한 준비

망분리 시스템은 이러한 공격을 원천적으로 방어할 수 있지만, 보통 이렇게 되면 사용자가 업무에 불편함을 느끼는 측면이 있고, 이러다 보면 통제를 우회하려는 시도가 발생하게 된다는 문제가 있습니다. 대부분의 경우 보안과 업무 편의성은 반비례한다고 알려져 있으니까요. 

그런 의미에서 사용자의 행동 로그, 즉 중요 문서 생성이나, DRM 해제 및 외부 반출기록, 프로그램 실행 기록 등 사용자 PC에서 발생하는 다양한 로그 정보를 모니터링해 사용자 행동을 패턴화, 이상징후를 정교하게 탐지하는 방법이 통제를 강화하는 것보다 더 효과적일 수 있다는 점에서 착안한 감사 로그 분석 도구도 점점 대두되고 있습니다.

한편 조직 내부에서의 보안 관리 역시 매우 중요합니다. 보안 사항으로 취급되는 대통령의 대외비 일정이 팬클럽이나 지지자들 사이에서 공유된 사례가 보도되기도 했는데요. 한 언론에서는 2024년 2월 늘봄학교 현장간담회 일정이 사전에 유출되었다며 해당 문자 메시지를 공개하기도 했습니다. 이런 유출 사고가 한두번이 아니라 자주 발생하고 있다는 점에서 더욱 우려가 되지 않을 수 없습니다. 

해킹을 방지하고 보안사고를 예방하기 위해서는 무엇보다 조직 내 인원의 보안의식 제고가 가장 중요하며, 업무 편의성을 높이면서도 보안 취약점이 발생하지 않을 시스템과 워크플로우의 구축, 그리고 사용자 행동 감사가 가능한 로그 수집 및 분석 기능이 모두 필요하다 할 수 있겠습니다. 


인텔렉추얼데이터는 주기적인 보안 교육과 훈련, 업무 시스템의 구축, 그리고 엄격한 시스템 활동과 업무망 분리를 통해 보안 사고 예방과 안전한 전자증거개시 지원에 최선을 다하고 있습니다.

  • Cyber Security
  • 전자증거개시 진행 시 불리한 증거를 고의로 감춘다면?
    전자증거개시 진행 시 불리한 증거를 고의로 감춘다면?

    영미법 상 민사 소송에서 필수적인 절차로 진행하는 전자증거개시 제도, 국내 기업들도 해외, 특히 미국에서 소송을 진행하는 경우가 많아지면서 제도에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 국내 소송에서는 존재하지 않는 제도이다 보니 다소 낯설기도 하고, 이해가 안되는 부분도 아직 많는 것 같습니다. 오늘은 그 중에서도 전자증거개시 규정을 어길 경우 발생할 수 있는 일들을 살펴보고자 합니다.​소송 당사자가 스스로 불리한 증거를 공개한다고?국내 소송 기준으로 쉽게 이해 혹은 납득이 안되는 부분은 대부분 스스로 증거를 공개하는 디스커버리의 방식일 것입니다. 국내 민사소송에서는 각 소송 당사자가 자신이 필요로 하는 증거를 직접 수집하여 법원에 제출하지만, 미국 민사소송에서는 각자 자신이 가지고 있는 소송 관련 증거를 스스로 정리해서 제출해야 합니다.물론 제출하는 증거 속에는 당사자에게 유리한 내용도, 불리한 내용도 포함되게 됩니다. 미국 소송 당사자인 양측이 소송에 필요한 모든 정보를 완전히 공개하기 때문에 국내 소송과 달리 증거 수집의 절차와 시간을 단축할 수 있습니다.​만약 불리한 증거를 숨기거나 조작한다면 어떻게 될까?이런 미국 민사소송의 증거 수집을 위한 전자증거개시 절차를 알게 되면 당연한 의문이 하나 들게 됩니다. 증거를 숨기거나 조작할수도 있지 않을까? 하는 의문 말입니다. 특히 전자증거는 종이로 된 서류보다 조작이나 파기가 더 쉽기 때문에 전자증거개시를 회피하고자 하는 유혹이 더 강할 수 있습니다. 만약 진행하는 민사소송이 수백억, 수천억원대 규모라면 더더욱 재판의 결과를 좌우할 증거를 제출하지 않거나 조작하고 싶지 않을까요?물론 미국 법원에서도 소송 중 전자증거개시 규칙을 위반한 사례가 있기는 합니다. 하지만 생각보다 위반 사례가 많은 편은 아니며, 대부분의 전자증거개시 절차는 완전히 투명하게 상호 정보를 공개하는 것이 일반적입니다.고의로 전자증거개시 절차와 규칙을 위반하면? 벌금부터 최대 패소까지!이처럼 전자증거개시를 철저하게 지키는 배경에는 여러가지 이유가 있겠지만, 아마도 가장 큰 이유는 위반 시 아주 강력한 제재(Sanction)가 가해지기 때문일 것입니다. 미국 소송 중 전자증거개시에 관한 규정을 제대로 이행하지 않을 경우 가해지는 제재는 사안의 경중에 따라 매우 다양합니다. 징벌적 벌금 및 상대방 소송 비용에 대한 벌금을 부과하는 제재, 특정 주장 또는 반론을 금지하거나 법원에 증거 관련 사안의 제출을 금지하는 ‘의의/방어 제지’ 그리고 판사가 공식적으로 배심원에게 ‘불리한 사실’로 추정하도록 지시하는 ‘불리한 추정’ 등의 제재가 있습니다. 이 중에서도 가장 강력한 제재는 재판 없이 소송에서 한 당사자가 승소한 것으로 결정하는 ‘궐석 재판’입니다. 이럴 경우 자칫하면 대규모 민사 소송에서 패소하여 막대한 금전적 손해를 입을 수도 있는 것입니다. 이처럼 매우 강력한 법원의 조치가 있기 때문에 대부분의 경우 전자증거개시를 고의로 위반하는 경우는 매우 드문 일입니다. 다만 고의성이 없더라도 증거를 누락하거나 훼손할 경우 제재가 가해질 수 있기 때문에 실제 미국 민사소송 진행에 대한 경험이 풍부한 전문기업과 함께 절차를 진행하는 것이 좋습니다.인텔렉추얼데이터는 지난 5년간 150건 이상의 누적 진행 케이스 경험을 갖춘 전자증거개시 전문기업으로 국내 기업에게 가장 적합한 솔루션과 전문 컨설팅을 제공합니다. 

    Oct 22 2024

    다시 시작된 기아 보이즈의 악몽? 미국 자동차 시장의 특수성과 API 취약점이 만든 새로운 차량 해킹 위협
    다시 시작된 기아 보이즈의 악몽? 미국 자동차 시장의 특수성과 API 취약점이 만든 새로운 차량 해킹 위협

    2022년 8월, 틱톡에서 소위 'Kia Challenge'라며 현대/기아 자동차를 훔치는 것이 유행한 적이 있습니다. 이모빌라이저가 없는 구형 현대/기아 자동차를 노려 도둑질하는 영상이 유행처럼 번진 것인데요. 이런 도둑질을 하는 10대 비행 청소년들은 일명 '기아 보이즈(Kia boys)'라 불리기도 했습니다. 이들에게 특히 현대/기아차가 먹잇감이 되었던 것은 취약한 보안 때문이라는 분석이 있었습니다. '엔진 이모빌라이저' 장치가 없어 쉽게 훔칠 수 있기 때문입니다.엔진 이모빌라이저에서 시작된 기아 보이즈 사태엔진 이모빌라이저는 도난 방지용 시동 제어장치로, 자동차 키를 꽂는 곳에 특정 암호를 저장한 칩을 내장하는 장치입니다. 차주가 이 암호와 같은 번호를 가진 자동차 키를 꽂아야 잠금장치가 해제되고 자동차에 시동이 걸리게 되죠. 유럽연합(EU), 캐나다 등은 차량 내 이모빌라이저 장착을 법으로 의무화했으며, 국내에서 보편적으로 쓰이는 스마트키·버튼 시동 시스템 또한 이모빌라이저 기능을 기본으로 합니다. 하지만 미국에서는 여전히 선택 사항이었고, 구 현대/기아차의 취약점이 노출됐죠.실제 위스콘신주 밀워키에서는 신고가 들어온 도난 차량 가운데 66%가 현대/기아차인 것으로 조사되기도 했는데요. 현대는 부랴부랴 모든 판매 차량에 자체적으로 이모빌라이저를 표준 탑재하기로 했습니다. 하지만 여전히 구버전 차량들에는 문제가 있었죠. 이런 이유로 미국의 대형 자동차보험사 일부는 현대/기아 차량에 대한 보험료를 인상하거나, 아예 신규 보험가입을 거부하기도 했습니다.소프트웨어 업데이트로도 막지 못한 차량 도난이에 대응하기 위해 지난 2월, 현대자동차측은 도난방지 소프트웨어 업데이트를 진행, 미 도로교통안전국(NHTSA) 추산치로 약 830만대 규모의 업데이트를 했지만 무용지물이었습니다. 업데이트 이후 15시간만에 2020년 기아 옵티마(K5)가 도난을 당한 것이죠. 전문가들은 USB 케이블을 이용한 기존 도난 수법이 적용되었다고 분석했습니다.현대자동차 미국 법인측은 보완책으로 보안 키트를 추가로 개발해 고객들에게 제공했습니다. "우리가 제조한 차량은 모든 미국 안전 기준에 부합하거나 초과한다"면서도 "차량 절도 방법을 무력화할 수 있는 새 보안키트를 10월 1일부터 판매하겠다"고 설명했는데요. 하지만 소송은 막지 못했습니다. 미국 내 여러 주에서 현대기아를 상대로 도난사건 발생에 관련해 집단소송이 제기되었죠. 위스콘신을 포함한 7개 주 법원에서는 최근 '설계 결함으로 차량이 도난당했다'며 현대차에 손해배상을 요구하는 소송이 잇따라 제기되었는데요. 현대측은 미국 당국이 요구하는 도난 방지 요건을 갖췄다고 맞섰지만 결국 최대 2700억 원 가량의 현금 보상이라는 합의점에 도달하게 되었습니다.차량 번호만 알면 원격 제어 가능? 새로운 차량 해킹 악몽문제는 현대에게 또 시련이 다가왔다는 겁니다. 차량 번호만 알고 있으면 원격제어가 가능한 희대의 취약점이죠. 지난 26일, 화이트 해커이자 취약점 현상금 사냥꾼 샘 커리는 자신의 유튜브에 '기아툴(Kia Tool)'이라는 커스텀 어플리케이션으로 2022년형 기아 EV6를 해킹하는 모습을 직접 게시했습니다. 어떻게 이게 가능했던 걸까요?그 원인은 취약한 API 구조와 미국 시장의 특수성에 있었습니다. 미국 시장에서 차량 딜러의 권한은 꽤나 큰데요. 우리나라에서 차량을 구매할 때는 자동차 제조 회사에 소속된 영업사원과 대리점에서 상담을 하게 됩니다. 영업사원을 거치는 구조긴 하지만 기본적으로는 자동차 제조 회사에서 직접 고객이 사는 거죠. 고객은 원하는 차에 대한 옵션을 선택하고 대리점에서는 이걸 주문해 주는거죠. 주문대로 공장에서 생산해 주는거고요.하지만 미국은 '딜러가' 원하는 차를 딜러가 미리 주문해서 받고, 그것을 다시 고객에게 파는 시스템입니다. 또 한국과 달리 딜러는 각 주의 DMV(Department of Motor Vehicles)와 협상하여 번호판을 발급해주는 역할도 하는데요. 그러다 보니 권한이 상당히 강력합니다. 고객들 차대 번호만 알고 있으면 고객 개인정보를 모조리 출력해 볼 수도 있고, 차량 소유주의 개인정보를 임의로 변경할 수도 있습니다. 물론 자동차 딜러가 되기 위해선 교육을 이수하고 라이선스를 취득해야 합니다만, 이렇게 잠재적으로 정보가 유출될 수 있다는 것 자체부터 보안 취약점으로 작용할 수 있었습니다. 그리고 그것이 현실로 일어났죠.사물인터넷(IoT) 기능 위한 API에서 발견된 보안 취약점기아자동차 역시 시대에 맞춰 사물인터넷(IoT) 기능을 채택하고 있는데요. 자동차 잠금을 해제하는 등의 원격 작업을 수행하기 위해서는 별도의 WebAPI를 사용해서 통신합니다. 문제는 이 API 서버의 구조였습니다. 앞서 딜러의 역할이 크고 많은 것을 한다고 말씀드렸는데요. 딜러의 세션 키와 VIN, 차대 번호만 알고 있으면 특정 차량의 소유자 정보를 변경할 수 있게 됩니다.문제는 딜러로 가입해서 세션 키를 발급받는 것은 별다른 제약 없이 누구나 할 수 있다는 겁니다. 또 딜러 시스템과 API 서버는 분명히 별개로 분리되어 있었지만, 이 딜러 시스템이 API 서버와 거의 동일한 API 구조로 만들어져 있어서 도메인 앞부분만 변경하면 거의 동일한 결과를 얻을 수 있다는 겁니다. 그래서 공격자는 임의로 딜러 토큰을 생성하고 → 해당 토큰으로 공격 대상 차량의 VIN을 입력해서 개인정보를 받은 뒤 → 차량 소유자 개인정보를 공격자로 변경하고 → 차량 원격 조작 API 서버에 붙어 원격 조작을 수행, 차량을 탈취할 수 있었던 것입니다.그런데 이 취약점이 현대차에만 작동하는 것은 아니었다는 게 문제입니다. 벤츠, BMW, 모든 일본차 브랜드, 심지어 롤스로이스까지 완전히 동일한 방식으로 차량을 탈취할 수 있었던 겁니다. 벤츠의 경우 이 딜러 계정으로 웹 사이트의 소스 코드가 담긴 Git 보관소에 접근할 수 있기까지 했습니다. 이것은 사람에 대한 라이선스 발급과 교육 등으로 안전장치를 만들어 놓았다 하더라도 본질적으로 비지니스 로직 자체가 취약점을 가지고 있고, 가장 약한 취약점 고리가 드러나는 순간 보안 사고가 발생할 수 있다는 것을 잘 보여줍니다.API의 근본적 보안 문제, 기술적인 안전장치 필요해기본적으로 API는 숨길 수 없고, 쉽게 찾을 수 있는 구조입니다. 또한 요즘 차량들은 모두 인터넷에 연결되어 있는 구조라서 공격할 수 있는 방법이 매우 많기도 하죠. 물론 이 취약성은 지난 6월에 발견, 9월 26일에 모두 조치되었음이 확인 및 공개되어서 지금은 사용할 수 없는 방식입니다. 이 방식으로 차량을 탈취당한 피해자도 아직까지는 없었다고 알려져 있습니다. 하지만 이 취약점으로 12개 완성차 브랜드 웹사이트를 해킹할 수 있었했고, 수백만대 차량을 원격 제어할 수 있었습니다.이번 사건에 대해 스테판 새비지 교수는 "스마트폰 지원 기능을 통해 젊은 층에 어필하려는 기업들의 노력이 웹사이트를 통해 차량을 원격으로 제어할 수 있는 취약점을 늘렸다. 이러한 사용자 기능과 클라우드 기능을 휴대폰에 연결하면 생각지도 못했던 것들이 공격이 시작된다"고 말했습니다.많은 기업들이 보안 프로세스를 채택하면서 기술적인 방어만 중시하기도 하고, 업무체계 부분의 방어만을 중시하기도 합니다. 하지만 중요한 것은 항상 보안 취약점은 가장 취약한 연결고리를 끊고 들어온다는 것입니다. 그 고리가 제도 등의 문제로 개선될 수 없다면, 단순히 라이선스를 소유한 사람의 도덕성에 의존하는 것이 아니라 기술적으로도 이중 삼중의 방어장치를 통해 보다 더 꼼꼼한 방어 조치가 수행되어야 할 것입니다.

    Oct 18 2024